當(dāng)前位置：叛逆孩子學(xué)校>戒網(wǎng)癮學(xué)校行為分析：是否涉及法律風(fēng)險？
的那個學(xué)校及其他戒網(wǎng)癮學(xué)校的深度觀察
曾有一所名為山東臨沂網(wǎng)戒中心的地方，打著治療網(wǎng)癮的旗號，實際上卻以療法吸引眼球。這所網(wǎng)戒中心，全稱為臨沂網(wǎng)癮戒治中心，實為楊永信開辦的機構(gòu)，隸屬于臨沂市第四人民醫(yī)院。
在2009年，該中心因使用療法治療網(wǎng)癮而引發(fā)暴利黑幕曝光，數(shù)年間斂財高達890 萬。盡管衛(wèi)生部辦公廳隨后要求停止療法，但當(dāng)時該中心在社會上的影響仍不可小覷。楊永信聲稱其獨創(chuàng)的“醒腦療法”雖會造成疼痛，但非常安全。所使用的DX-2A型電休克治療儀卻為國家有關(guān)部門認定為非法產(chǎn)品。
我們必須清醒地認識到，這種劇烈的治療方法對于某些特定人群，如心肺功能較差、患有嚴重肝腎疾病、老年人和兒童，以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者，必須慎用，否則會有造成認知損傷的危險。許多遭受過“電療”的戒網(wǎng)癮少年心生憎恨，這也反映出這種療法的不人道和不合理。
對于戒網(wǎng)癮學(xué)校，我持謹慎的反對態(tài)度?，F(xiàn)有的戒網(wǎng)癮學(xué)校大多缺乏正規(guī)性，相關(guān)法律漏洞也使得這些學(xué)校有機會利用家長焦慮的心態(tài)進行牟利。
一提起這個話題，許多人可能會想起“豫章書院”。這個機構(gòu)以暴力對抗網(wǎng)癮的方式讓我對其持強烈的反對態(tài)度。以肉體和精神暴力來戒除網(wǎng)癮，除了加深傷害，沒有任何正面效果。
上網(wǎng)成癮是一個復(fù)雜的問題，涉及到多種因素，其中父母的教育方式占很大比例。短期的顯著成效往往伴隨著方式的正當(dāng)性質(zhì)疑。楊永信的豫章書院被曝出的殘酷內(nèi)幕——療法、棍棒教育——并非科學(xué)的治療方式，而是原始的、粗暴的“疼痛教育”。
孩子們可能并未真正戒掉網(wǎng)癮，反而因為恐懼壓抑了其他需求，導(dǎo)致更嚴重的心理疾病。甚至有新聞報道孩子們因不堪忍受毆打而選擇自殘或自殺。如果這是家長們所期望的結(jié)果，那么這種做法無疑是失敗的。
法規(guī)的缺失讓這些行為難以受到應(yīng)有的處罰。這些學(xué)校利用家長和孩子之間的信息不對稱，打著為孩子好的旗號，實際上卻進行著殘忍的行為。而且，這些學(xué)校的存在也反映出社會對于網(wǎng)絡(luò)成癮問題的認知仍有所欠缺。
對于戒網(wǎng)癮學(xué)校，家長應(yīng)持謹慎態(tài)度，并在決定前進行充分調(diào)查。社會也需要加大對此類現(xiàn)象的監(jiān)管和處置力度，確保孩子的權(quán)益不受侵犯。
對于戒網(wǎng)癮學(xué)校，我們需要更加深入的了解和審查，確保孩子的身心健康不受損害。我們也應(yīng)該反思現(xiàn)有的教育方式和家庭關(guān)系，從根源上解決網(wǎng)絡(luò)成癮問題。