當前位置：叛逆孩子學校>初中生輟學怎么辦(將來是不是沒有好前途)
本文目錄
答：孩子成績不好，初中畢業去打工，這是錯誤的決策，使得孩子將來沒有前途變成大概率事情。
其實稱得上會讀書的孩子是小數，不會讀書的孩子才是多數。以初中為例，有一半的孩子不能升高中，考高中不上的孩子，平均水平以上都沒有，不能叫會讀書；考上高中的還是免免強強才考上的，而且一讀高中，就步履維艱，這也不叫會讀書。會讀書的孩子家長好辦，出學費送他讀書就完事了！問題是大多讀孩子不會讀書，家長才是難處理的！
不會讀書，怎么辦？首先當然是盡量讓不會讀書的孩子也盡量多讀書！能考上高中的就讀高中，讀高中只有三四十分一門（百分制），就讓他讀?？?。三四十分一門都沒有，?？埔沧x不了，看能否進高職，不能進，又去進職高或者學技術。沒考上高中的，就讀職高（貪中技、中專），學技術。正常的人總智力上懸殊不大，但分布于每一小項上卻差別很大。比喻球星打球上的智慧就是多，歌星唱歌上的智慧就是多，……，但球星、歌星并不是什么智力超常的人，也就是智力正常而已！他們由于在球歌……上分布的智慧多，所以在其他某個方法的智慧會少，他們完全可能某些方面不如常人，比如讀書成績很差之類。
不會讀書的孩子完全有可能正是學技術的料！因為他們在讀書上智慧不是很多，說明智慧的高點在別的方法，有可能是動手方面的技術。總之，考不上高中，正確的方法就是讀職高。
現在你還有彌補辦法，一是回過頭來繼續送職高；二是找個好師傅學一門技術。注意，不是隨便選個什么技術學習就可以，而是應選擇適合孩子學習的內容學習。也就是學習孩子的智力高點內容加以學習，這樣就會事半功倍?；卮鸸﹨⒖?。
如果初中沒有考上理想中的高中，一定不要出去打工！
初中畢業也就十五六歲的年紀，沒有技能、沒有學歷，更沒有社會經驗，如果此時過早得進入社會非常容易誤入歧途。在農村，尤其是家庭條件不是很好的家長會認為，早點讓孩子工作還可以為家庭減輕一些負擔，他們認為上學畢業之后就算上班也賺不了多少錢，還不如出去打工，這種想法是錯誤的?，F在大學生就業形勢確實不太好，但只體現在某個行業，有些行業的就業形勢還是很不錯的，比如汽修行業。
初三如果沒有考上好的高中，還是要建議繼續上學。如果對傳統的理論課程不感興趣的話可以到專業的職教學校學一門技術專業。目前技能型人才尤為緊缺，尤其是當你學習了一項熱門技術，進入了一個蓬勃發展的好行業，那么將來你的腳步會走得更遠。
從長遠來看，我反對這種做法，官方數據，高收入行業學歷普遍高，學歷低人群整體收入低，此事早有定論，拿我身邊舉例，我是農村長大的，村子不大，小伙伴20來個，選擇上大學的只有我們幾個，當時是九十年代。農村孩子不上學的掀起了打工的熱潮，初中，高中一沒上完就選擇外出打工。兩種途徑，一種花點小錢，簡單的學一些技術，傳說的挖掘機、電焊、大眾廚師等技術工種，通過半年一年的學習，然后由學校安排去南方經濟發達的城市打工，另一種，連一些普通的技術都沒有，而是由中介操作或熟人介紹直接去了南方的比較先進的流水線的一些工廠打工。每當新年相聚的時候，興高采烈的分享著打工的收獲，看著花花的鈔票羨慕了更多的家庭，影響了更多的孩子，當時社會上貧富差距還不太大，社會上這種技術工還有普通人員收入分化也不嚴重。后來的家長孩子看到了收獲，金錢的刺激下，是吧，上學時間長，收入還不知道如何，不上學出去打工也有很好的一個收入，于是乎呢，更多的人出村了，特別是家里貧困，孩子不學習的都選擇這條道路。十來年過來了，現在來看。這種現象這種取舍其實是錯誤的、不正常的，反應對教育的勿視和漠視。如今社會人工智能替代越來越高一些淺顯的沒有技術能力的工作越來越不好找，收入越來越低。另外對年齡有要求，工廠普遍年輕化，當年的小伙伴有技術的還好些，不論是轉管理還是靠技術，現在日子很好，但是人數很少，沒有技術的日子不好過，出現了好多外出打工的高不成低不就，生活壓力很大，回頭反觀社會上大部分的受過高等教育的人在社會上整體收入來講都是比較高的，生活比較穩定。國內國外都一樣，而且更加重視后續教育。我不否認國內有好多學歷不高的富豪高收入的人，我身邊也有，但是量很少，鳳毛麟角來形容，記得有個統計數據，大專以上學歷的人群平均收入是高中以下的二倍多，可見這條路的艱難。所以建議有條件的家庭，重視孩子的教育，走高學歷教育才是正確的。不要受個別案例的影響認為讀書無用，不都書也能成功。同時也建議呼吁國家多增加農村不發達地區的教育投入，做好科學引導，提高教育環境，解決教育的后顧之憂。
