戒網(wǎng)癮學(xué)校現(xiàn)狀調(diào)查：為何部分機構(gòu)仍在運營？

一、戒網(wǎng)癮學(xué)校的運營現(xiàn)狀

截至2023年，中國仍有部分戒網(wǎng)癮學(xué)校在持續(xù)運營。根據(jù)民間教育機構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，全國約存在200所以"網(wǎng)癮矯治"為名的特殊教育機構(gòu)，主要分布在河南、山東、湖南等省份。這些機構(gòu)多采用軍事化管理模式，通過簽訂"教育服務(wù)協(xié)議"的方式招收學(xué)員，收費標(biāo)準(zhǔn)在每月8000-20000元不等。

二、官方監(jiān)管政策演變

2019年國務(wù)院出臺《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu)發(fā)展的意見》，首次將戒網(wǎng)癮機構(gòu)納入監(jiān)管范圍。2021年新修訂的《未成年人保護法》明確規(guī)定禁止體罰和變相體罰，多地政府開始整頓違規(guī)機構(gòu)。但現(xiàn)行法規(guī)仍存在監(jiān)管盲區(qū)，部分機構(gòu)以"特殊教育"名義規(guī)避審查，形成灰色運營地帶。

三、典型運營模式分析

現(xiàn)存機構(gòu)多采用"三位一體"運營模式：通過搜索引擎廣告吸引家長咨詢，邀請教育專家開展講座制造焦慮，最后以"軍事化改造"為賣點簽訂長期合同。部分機構(gòu)還與地方醫(yī)院合作，出具"網(wǎng)絡(luò)成癮"醫(yī)學(xué)證明，使強制矯治行為獲得表面合法性。

四、爭議性矯治手段曝光

2022年央視暗訪報道顯示，仍有機構(gòu)使用電擊療法、限制飲食、強制勞動等爭議手段。心理學(xué)專家指出，這些手段可能造成創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）。中國心理學(xué)會調(diào)查表明，接受過強制矯治的青少年中，41%出現(xiàn)抑郁癥狀，23%產(chǎn)生自殺傾向。

五、家長群體的復(fù)雜心態(tài)

在鄭州某戒網(wǎng)癮學(xué)校開放日，65%受訪家長表示"明知可能有害但別無選擇"。社會學(xué)家分析，這種心態(tài)源于家庭教育能力缺失與升學(xué)壓力疊加。值得關(guān)注的是，90后家長群體中，選擇專業(yè)心理咨詢的比例較70后家長提升35%，顯示教育觀念代際轉(zhuǎn)變。

六、轉(zhuǎn)型發(fā)展的探索路徑

部分合規(guī)機構(gòu)開始嘗試轉(zhuǎn)型，如山東某學(xué)校引入VR行為矯正系統(tǒng)，通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)進行認(rèn)知訓(xùn)練。廣州某機構(gòu)與高校合作開發(fā)"家庭共育"模式，要求家長同步接受親子關(guān)系課程。這些探索獲得教育部"特殊教育創(chuàng)新試點項目"支持，但推廣效果仍需觀察。

七、法律維權(quán)現(xiàn)狀與難點

中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018-2022年涉及戒網(wǎng)癮學(xué)校的訴訟案件年均增長12%。維權(quán)難點集中在證據(jù)收集（監(jiān)控錄像缺失）、傷害認(rèn)定（心理損傷鑒定難）、法律適用（合同糾紛定性）三個方面。2023年最高法典型案例指引明確，機構(gòu)需對限制人身自由承擔(dān)舉證責(zé)任。

八、未來監(jiān)管趨勢展望

教育部2023年工作要點提出建立"特殊教育機構(gòu)準(zhǔn)入清單"，擬實行辦學(xué)資質(zhì)年審制度。多地試點建立"網(wǎng)絡(luò)成癮分級診療體系"，將輕度案例轉(zhuǎn)介社區(qū)心理咨詢。專家建議，應(yīng)加快制定《網(wǎng)絡(luò)成癮防治指南》，建立多部門聯(lián)合執(zhí)法機制，從根本上規(guī)范行業(yè)發(fā)展。