揭秘戒網(wǎng)癮學(xué)校的真實面貌：安徽戒網(wǎng)癮學(xué)校探秘與解析

中國現(xiàn)在還有戒網(wǎng)癮學(xué)校嗎

當(dāng)下中國，確實還存在一些戒網(wǎng)癮學(xué)校。這些學(xué)校致力于幫助那些沉迷于網(wǎng)絡(luò)的青少年找回生活的方向，恢復(fù)健康的生活方式。以下是一些知名的戒網(wǎng)癮學(xué)校及其特色：

安徽青少年戒網(wǎng)癮學(xué)校倡導(dǎo)育人為本，通過增強孩子的道德素質(zhì)，挖掘內(nèi)在潛能，使每個孩子對學(xué)習(xí)充滿信心和動力。廣東惠州戒網(wǎng)癮學(xué)校主要招收有叛逆行為、網(wǎng)癮嚴(yán)重、心理問題嚴(yán)重的學(xué)生。山東淄博德志教育學(xué)校實行精細(xì)化管理，擁有經(jīng)驗豐富的師資團(tuán)隊，能夠深入進(jìn)行心理教育。福建莆田、河南等地的戒網(wǎng)癮學(xué)校也各有特色，招收不同年齡段的問題青少年。

我們也必須正視一些戒網(wǎng)癮學(xué)校在管理和教育過程中的不當(dāng)行為。比如近期發(fā)生的少年命喪戒網(wǎng)學(xué)校的，讓我們不得不重新審視這些學(xué)校的教育方式和管理手段。我們期待所有戒網(wǎng)癮學(xué)校都能以更加科學(xué)、人道、合理的方式進(jìn)行教育和引導(dǎo)，而不是采用非法拘禁、暴力等手段。

少年被父母送戒網(wǎng)癮學(xué)校為何身亡

少年李傲被父母送往合肥正能教育學(xué)校后不幸身亡，這一令人痛心和震驚。據(jù)警方調(diào)查，這所學(xué)校存在非法拘禁行為，李傲在緊閉房間、雙手被拷期間身體出現(xiàn)異常，最終不幸離世。這種所謂的“正能教育”實則是一種非法、殘忍的教育方式，打著矯正青少年網(wǎng)癮的旗號，實則卻缺乏正能量，管理手段粗暴殘忍。

許多聲稱能矯正青少年網(wǎng)癮的機構(gòu)，實際上并未取得辦學(xué)資質(zhì)，屬于非法辦學(xué)。他們所謂的封閉式管理和軍事訓(xùn)練，只是掩蓋其殘酷手段的一種幌子。過往學(xué)員的敘述揭示，新入學(xué)學(xué)員往往難以避免體罰，“互扇耳光”等懲罰更是對人格尊嚴(yán)的赤裸裸侮辱。

面對孩子的“網(wǎng)癮”，許多家長心中憂慮重重。盡管他們深知一些戒網(wǎng)癮機構(gòu)存在不規(guī)范之處，但面對孩子的沉迷困境，焦慮之情往往令他們忽略了疑慮。諸如治療等頻頻出現(xiàn)，但家長們?nèi)圆幌б磺写鷥r，將孩子送往所謂的“治網(wǎng)癮”機構(gòu)。

關(guān)于“網(wǎng)癮”的定義，在醫(yī)學(xué)、心理學(xué)以及教育領(lǐng)域中尚未達(dá)成共識。家長們憑借自己的主觀理解，紛紛尋找所謂的“靈丹妙藥”，各式各樣的網(wǎng)癮矯正機構(gòu)應(yīng)運而生。將一種事物對人的吸引力定義為“癮”，需要更為審慎的判斷。類似于煙癮、毒癮等，在醫(yī)學(xué)上已有明確的形成機制和后果的科學(xué)論證，而對于“網(wǎng)癮”的研究顯然還未達(dá)到這一程度。

在現(xiàn)代社會，人人無法脫離網(wǎng)絡(luò)，區(qū)分合理的上網(wǎng)、必要的娛樂與沉迷網(wǎng)絡(luò)，探尋未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的深層次原因，是包括家長在內(nèi)的教育者應(yīng)當(dāng)堅持的任務(wù)。一些未成年人因過度上網(wǎng)而耽誤了學(xué)業(yè)，影響了未來，使得家庭關(guān)系緊張。但家長應(yīng)明確，反對子女上網(wǎng)，更多的是反對網(wǎng)絡(luò)阻礙他們?yōu)楹⒆釉O(shè)計的人生規(guī)劃，而非反對網(wǎng)絡(luò)本身。許多家長希望使用強力的方法徹底阻隔孩子與網(wǎng)絡(luò)接觸，“治網(wǎng)癮”實質(zhì)上變成了“戒網(wǎng)”。那些封閉式的網(wǎng)癮矯正機構(gòu)恰好滿足了家長的這種需求，盡管效果未知，但至少讓孩子遠(yuǎn)離了網(wǎng)絡(luò)，讓家長暫時松了一口氣。

一些家長對網(wǎng)癮矯正機構(gòu)采取的手段持默許態(tài)度，只要不出大問題即可。非法機構(gòu)宣揚的管教措施使他們產(chǎn)生認(rèn)同，甚至對體罰等措施視而不見。他們不尋求正規(guī)教育機構(gòu)的解決方案，是因為正規(guī)教育機構(gòu)無法滿足他們的管教需求。送往網(wǎng)癮矯治機構(gòu)的家長往往也缺乏家庭教育的能力和精力，期待封閉化管理的“包辦”。

要矯正未成年人對網(wǎng)絡(luò)的沉迷，沒有捷徑可走。樹立正確的教育觀念，幫助孩子合理分配時間和精力，才能預(yù)防悲劇發(fā)生。一些家長在給孩子“治網(wǎng)癮”上付出了巨大的財力和精力，但效果不佳，這可能需要反思與孩子的溝通方式是否妥當(dāng)，是否因為方法不當(dāng)激發(fā)了孩子的逆反情緒。公辦教育機構(gòu)也需要改變應(yīng)試教育的觀念，引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

打擊非法網(wǎng)癮矯正機構(gòu)是職能部門的責(zé)任，但市場需求也是產(chǎn)生這些機構(gòu)的原因之一。家長們對網(wǎng)癮矯正機構(gòu)抱有過高期待，輕信不切實際的宣傳，將孩子送進(jìn)了危險地帶。在倡導(dǎo)民主、開放教育觀念的當(dāng)下，那些封閉、粗放的機構(gòu)仍有市場，每一個關(guān)心孩子教育的人都應(yīng)深刻反思。

以一起悲劇為例：在安徽阜陽，劉女士因為兒子小磊（化名）沉迷網(wǎng)絡(luò)、脾氣浮躁而深感擔(dān)憂。她選擇了一家戒網(wǎng)癮學(xué)校簽訂合同并交了學(xué)費后，將小磊送進(jìn)了學(xué)校。然而僅僅兩天后，她就接到了學(xué)校的電話通知：“孩子出事了。”當(dāng)她趕到時，孩子已經(jīng)躺在殯儀館里，體表有傷。這起再次提醒我們，應(yīng)當(dāng)審慎對待所謂的戒網(wǎng)癮機構(gòu)和方法不當(dāng)?shù)慕逃绞健＝?jīng)過深入了解和細(xì)致分析，以下是為您重新撰寫的內(nèi)容：

探訪揭秘：合肥正能量教育學(xué)校的背后

今年18歲的小磊，因沉迷于網(wǎng)絡(luò)世界無法自拔，讓父母倍感焦慮。為了幫助孩子戒除網(wǎng)癮，劉女士一家四處尋求解決方案。當(dāng)?shù)弥戏收芰拷逃龑W(xué)校聲稱能根除網(wǎng)癮時，他們抱著一線希望將孩子送去了學(xué)校。

這所學(xué)校并未獲得教育主管部門的辦學(xué)資質(zhì)，且管理方式存在問題。小磊因不服管教，曾被學(xué)校老師關(guān)禁閉，雙手被拷住。這種非法拘禁的行為已涉嫌犯罪。

據(jù)了解，小磊并不是 一個在這里遭受不當(dāng)對待的學(xué)生。這所學(xué)校內(nèi)部管理存在嚴(yán)重問題，曾有多名學(xué)生因不服管理而遭到不當(dāng)對待。警方證實，這所學(xué)校的白山教學(xué)點是非法辦學(xué)，沒有取得相關(guān)資質(zhì)。

據(jù)白山鎮(zhèn)知情人士透露，該教學(xué)點已被教育主管部門要求停止辦學(xué)，并限定在8月10日前必須停辦。這所學(xué)校的非法運營并未因警告而停止，最終導(dǎo)致小磊的悲劇發(fā)生。

事發(fā)當(dāng)天，學(xué)校報警稱一名學(xué)生在站軍姿時暈倒后不治身亡。經(jīng)過警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這名學(xué)生正是小磊，他身上有20多處外傷。據(jù)初步了解，他在學(xué)校因不服管理被教官關(guān)禁閉房，雙手被銬在窗戶柵欄上，并有人輪流看守。不久，小磊身體出現(xiàn)異常，口吐白沫，雖被送往醫(yī)院搶救，但仍不幸身亡。

目前，警方已拘留了包括校長在內(nèi)的5名嫌疑人。這起也引起了社會各界的廣泛關(guān)注，人們開始質(zhì)疑這種極端管理方式的合理性。作為家長，我們應(yīng)該保持警惕，關(guān)心孩子的身心健康，同時選擇正規(guī)、合法的教育機構(gòu)來引導(dǎo)孩子健康成長。

這起也提醒我們，對于所謂的“速成”教育機構(gòu)要保持理性看待，避免盲目跟風(fēng)。教育孩子是一個長期且需要耐心和愛的過程，不應(yīng)該寄托于短期的、極端的管理方式。讓我們共同關(guān)注孩子的成長，為他們創(chuàng)造一個健康、和諧的環(huán)境。